השוואת קבוצות
בחרו 2 עד 4 קבוצות NBA והשוו ביניהן - רייטינג התקפי והגנתי, קצב, ריבאונד, גרף רדאר, חמישייה פותחת מול ספסל, ובהשוואת שתי קבוצות גם היסטוריית מפגשים העונה. אפשר גם להשוות את אותה קבוצה בין עונות שונות, למשל ניקס 2026 מול ניקס 2025. בתחתית העמוד תמצאו תובנות ניתוח אוטומטיות וקישורים ישירים לבדיקת טרייד או צרכי הקבוצה.
שיקגו בולס
דטרויט פיסטונס
גרף מומנטום · 10 המשחקים האחרונים
השוואה גרפית - מדדי מפתח
ראדר פרופיל
הגרף פורש את הקבוצות הנבחרות על פני 5 קטגוריות סגנון-משחק בו-זמנית - התקפה (Off Rating), הגנה (Def Rating, הפוך: קבוצה מהודקת יותר מקבלת ציון גבוה יותר), קצב משחק, אחוז ריבאונד ואחוז קליעה משלוש.
כל קטגוריה מקבלת ציון 0–100 לפי טווח ריאלי קבוע לאותה קטגוריה בליגה (למשל Off Rating בין 105 ל-125) - לא לפי הדירוג היחסי בין הקבוצות שבחרתם.
ככל שצורת הקבוצה מכסה שטח גדול יותר לכל הכיוונים - כך היא חזקה ומאוזנת יותר על פני כל חמשת הסגנונות; קודקוד בודד שבולט החוצה מסמן זהות משחק חדה (למשל קבוצה מהירה במיוחד) על חשבון תחומים אחרים. להשוואה בין הקבוצות, הסתכלו היכן הצורה של כל אחת מגיעה רחוק יותר מהמרכז.
DNA וסגנון משחק
שיקגו בולס ודטרויט פיסטונס כמעט זהות בסגנון המשחק
שיקגו בולסדטרויט פיסטונסמבוסס על קצב, אחוז קליעה משלוש ברמת קבוצה, ואסיסטים/חטיפות/חסימות מצטברים של 5 השחקנים המובילים בדקות משחק (קירוב לחמישייה הפותחת). הדמיון נמדד על פני כל חמשת הממדים יחד.
חמישיות פותחות (פוטנציאליות) וספסל
שיבוץ אוטומטי לפי עמדה, דקות ותפוקה (עונה נוכחית + קודמת) על בסיס הסגל הפעיל ב-ESPN, עם התחשבות בדיווחי פציעה חיים. אותו מודל בדיוק כמו בעמוד קבוצה בודדת - אין סתירה בין העמודים. אינה הרכב רשמי.
| עמדה | שיקגו בולס | דטרויט פיסטונס |
|---|---|---|
| PGרכז | 17 נק' · 8.3 ריב' · 9.1 אס' | 23.9 נק' · 5.5 ריב' · 9.9 אס' |
| SGשוטינג גארד | 21.7 נק' · 3.5 ריב' · 2.5 אס' | 10 נק' · 3.5 ריב' · 2.6 אס' |
| SFסמול פורוורד | 0 נק' · 0 ריב' · 0 אס' | 12.2 נק' · 2.7 ריב' · 2.1 אס' |
| PFפאוור פורוורד | 16.3 נק' · 5.8 ריב' · 2.1 אס' | 13.6 נק' · 5.3 ריב' · 1 אס' |
| Cסנטר | 11.7 נק' · 6.9 ריב' · 3.7 אס' | 19.5 נק' · 10.5 ריב' · 2 אס' |
מסקנות
| מדד |  CHI |  DET |
|---|---|---|
| שיא | 31-51 | 60-22 |
| מיקום | #12 | #1 |
| Off Rating | 113 | 117.9 |
| Def Rating (נמוך=טוב) | 118.1 | 109.7 |
| Net Rating | -5.1 | 8.2 |
| Pace | 102.5 | 99.3 |
| ריבאונד % | 49.4% | 51.1% |
| שלוש% | 35.6% | 35.6% |
| נקודות/משחק | 116.3 | 117.8 |
| ספיגה/משחק (נמוך=טוב) | 121.5 | 109.6 |
| מס מותרות | אין | אין |
| מאמן ראשי | טיאגו ספליטר | ג'.בי. ביקרסטאף |
מפגשים בעונה זו
טוען היסטוריית מפגשים...
שיקגו בולס
- ✓ נורמן פאואל (חתם לשנתיים כשחקן חופשי), ניק קלקסטון (עסקת ארבע קבוצות מברוקלין) ובאדי הילד מוסיפים ניסיון לליבה הצעירה של גידי, בוזליס והבחירה הרביעית בדראפט 2026 קיילב וילסון
- ✓ ג'וש גידי כמפיץ צעיר עם ראיית משחק מבטיחה
- ✓ בוזליס (16.3 נק') ממשיך להתפתח כאיום התקפי בשנה השנייה
- ✓ רוטציה עמוקה עם שחקנים רבים שקיבלו דקות משמעותיות
- ! מאמן חדש (טיאגו ספליטר, במקום בילי דונובן) וגל עזיבות בשוק החופשיים (קולין סקסטון ללייקרס, אנפרני סימונס לפילדלפיה) מחייבים לבנות זהות טקטית חדשה כמעט מאפס
- ! חוסר זהות טקטית ברורה בין בנייה לתחרותיות
- ! 31-51 והרחק מפלייאוף אמיתי
- ! פציעות חוזרות - גידי שיחק 54 משחקים ב-2025/26, וקלקסטון וקולינס פצועים לקראת הפתיחה
דטרויט פיסטונס
- ✓ הליבה הצעירה ננעלה לטווח ארוך: אוסאר תומפסון (5 שנים, 155 מיליון $) וג'יילן דורן (5 שנים, 200 מיליון $, סוכם ב-1 באוקטובר 2026) חתמו על הארכות לצד קנינגהאם - הבסיס שסיים ראשון במזרח נשמר
- ✓ קנינגהאם (23.9/9.9/5.5, All-NBA First Team 2026) כמנהיג צעיר ברמת All-NBA
- ✓ דורן (19.5/10.5 ריב') כאיום כפול ליד הסל
- ✓ אוסאר תומפסון כמגן עלית שמוסיף רבגוניות בשלוש העמדות החיצוניות
- ! טוביאס האריס (לספרס) ואיזאיה סטיוארט (לממפיס) עזבו בקיץ 2026 - ג'ון קולינס (סיין-אנד-טרייד מהקליפרס) ואייזיאה ג'ו (מאוקלהומה) צריכים להשתלב מהר ברוטציית הפורוורדים והקליעה
- ! חוסר ניסיון בפלייאוף לרוב ההרכב הצעיר - סימן שאלה גדול תחת לחץ
- ! היסטוריית חוסר עקביות של המועדון לאורך שנים מעיבה על הציפיות
- ! תלות כבדה בבריאות קנינגהאם ודורן לאורך עונה מלאה
מסקנות ניתוח אוטומטיות
כל מסקנה מבוססת ישירות על הפער במדדי הקבוצות שמוצגים למעלה (Off/Def Rating, קצב, שלוש%, ריבאונד, מס מותרות וכו') - אין ציון כולל נסתר.
- ⏱️ פער קצב: שיקגו בולס משחקת מהר יותר (102.5 מול 99.3). המשחק יוכרע בשליטה בקצב - אם דטרויט פיסטונס תצליח להוריד קצב, זה עובד לטובתה.
- 💪 עדיפות ריבאונד ל-דטרויט פיסטונס (51.1% מול 49.4%) - קריטי בסופי רבעים והזדמנויות שנייה.
- 📈 נט רייטינג: דטרויט פיסטונס (+8.2) עדיפה משמעותית על שיקגו בולס (-5.1) - הפרש כולל בין התקפה להגנה, לא רק צד אחד של המגרש.
- 🏀 פער בשיא העונה: דטרויט פיסטונס (60-22, מיקום #1) מול שיקגו בולס (31-51, מיקום #12) - פער אמיתי בתוצאות, לא רק בפוטנציאל.
- 🏆 ניסיון באליפויות: שיקגו בולס עם 6 אליפויות בהיסטוריה מול 3 בלבד של דטרויט פיסטונס - משקל בזהות הארגונית, פחות רלוונטי לתוצאה של משחק בודד.
- ✅ מסקנה כוללת: יתרון ברור ל-דטרויט פיסטונס (5 מול 0 במדדים המרכזיים שנבדקו) - אך התוצאה בפועל תלויה גם במצב פציעות עדכני ובביצוע בשטח, לא רק בנתונים העונתיים.
העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (השוואת קבוצות) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.
רוצים להבין מה זה Net Rating, או ההבדל בין רייטינג התקפי ל-רייטינג הגנתי? או מה עומד מאחורי שורת "מס מותרות" בטבלה? מהו מס מותרות מסביר בדיוק את זה. המדריכים המלאים מסבירים איך כל מדד מחושב.
- מאגר ידני: חוזים, מאמנים, בחירות דראפט וניתוח איכותי מתוחזקים ידנית באתר.מקורות: Spotrac, HoopsHype, אתרי הקבוצות ודיווחי מקורביםמועד עדכון: בכל עדכון תוכן של האתר (בדרך כלל שבועי, ומיד אחרי טרייד/חתימה גדולה)
- חישוב של המערכת: תחזיות (MVP, פלייאוף), דירוגי Tier, ציוני ערך-לשכר ותובנות אוטומטיות מחושבים על ידי מודלים של האתר - ולא נלקחים ממקור חיצוני.מקור: מודלים פנימיים של HoopsInsightsמועד עדכון: מחושב מחדש בכל טעינת עמוד, לפי הנתונים העדכניים שמוצגים
- מסקנות הניתוח האוטומטיות (כולל תובנות הרדאר) מחושבות מתוך פערי המדדים המוצגים למעלה - הן פרשנות של המערכת, לא נתון עצמאי. נתוני הקבוצות מתוחזקים ידנית.