מה ההבדל בין אופציית שחקן לאופציית קבוצה ב-NBA?

בכל קיץ, לפני 29 ביוני, שחקנים וקבוצות מקבלים החלטה שמעצבת את שוק השחקנים החופשיים: מי נשאר ומי יוצא. ההחלטה הזו נובעת מאופציה בחוזה. אופציית שחקן נותנת לשחקן את הבחירה אם להישאר שנה נוספת, ואופציית קבוצה נותנת אותה לקבוצה. ב-2026, למשל, זאק לאווין וטריי יאנג החזיקו באותו סכום, 48,967,380 דולר, ופעלו הפוך: לאווין מימש, יאנג ויתר. במדריך הזה תמצאו מה ההבדל בין שני סוגי האופציות, מי מחליט ומה גובר על מה, מתי משתמשים בכל אחת, איך זה משפיע על השכר ועל הרכב הקבוצה, ומה קרה בקיץ האחרון להארדן, לדורט ולקומינגה.

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 16 באוקטובר 2026 · למה לסמוך על המידע הזה?

מה זה אופציית שחקן ואופציית קבוצה?

אופציה היא זכות לקבל החלטה על שנה נוספת בחוזה, וההחלטה שייכת לצד אחד בלבד. אופציית שחקן (Player Option) שייכת לשחקן: הוא בוחר אם לממש אותה (Opt In) ולהישאר שנה נוספת בשכר שנקבע מראש, או לוותר עליה (Opt Out) ולצאת לשוק החופשי שנה מוקדם יותר. אופציית קבוצה (Team Option) שייכת לקבוצה: היא בוחרת אם להפעיל אותה ולהחזיק את השחקן עוד שנה, או לא להפעיל, ואז חוזהו מסתיים. ברוב החוזים האופציה היא בשנה האחרונה, והיא מכסה שנה אחת בלבד.

כשההחלטה התקבלה, אי אפשר לבטל אותה. קיימת גם אופציה הדדית (Mutual Option), שבה שני הצדדים צריכים להסכים, אבל היא נדירה, והמאמר מתמקד בשתי האופציות הנפוצות.

למה קיימות אופציות בחוזים ב-NBA?

האופציות מחלקות את הסיכון בין השחקן לקבוצה, ולכל צד יש סיבה משלו:

1. גמישות לשחקן: מי שמאמין שישתפר או שהתקרה תגדל יכול לוותר על האופציה ולנסות את השוק, כמו הארדן, שוויתר על 42.3 מיליון דולר לעונת 2026/27, כדי לנהל משא ומתן על חוזה חדש.
2. מחיר ידוע לקבוצה: אופציית קבוצה מאפשרת להשאיר שחקן שנה נוספת בשכר שכבר ידוע, בלי לנהל משא ומתן. טורונטו, למשל, הפעילה ב-2026 את האופציה של ג'מאל שיד.
3. כלי משא ומתן לשני הצדדים: אופציה היא חלק מהמחיר של חוזה. שחקן שמוכן לחתום על שכר נמוך יותר יכול לדרוש אופציה בתמורה, וקבוצה שרוצה לצמצם סיכון יכולה לדרוש אופציה לעצמה.

איך עובדות אופציית שחקן ואופציית קבוצה?

1. האופציה נקבעת בחוזה בזמן החתימה. בחוזה רגיל מותרת רק אחת, והיא מכסה שנה אחת.
2. השכר בשנת האופציה אינו יכול להיות נמוך מהשכר בשנה הקודמת, ואסור לתלות אותה בתנאי כמו מספר משחקים או נקודות.
3. ההחלטה מתקבלת בקיץ שלפני העונה שהאופציה מכסה. בקיץ 2026 כל ההחלטות היו חייבות להיסגר עד 29 ביוני, בשעה 16:00 שעון מרכז ארה"ב. לחלק מהשחקנים היה מועד מוקדם יותר.
4. הצד המחליט מודיע לצד השני, וההחלטה סופית.
5. אם האופציה מומשה או הופעלה, השכר לאותה שנה מובטח, בדרך כלל במלואו. יש חוזים שבהם ההתחייבות חלקית: אילו הארדן היה מממש, 13,317,307 דולר משכרו היו מובטחים חלקית עד 11 ביולי.
6. אם האופציה לא מומשה, החוזה מסתיים והשחקן הופך לשחקן חופשי. מ-30 ביוני אפשר לנהל משא ומתן, והחתימות הרשמיות מתחילות בתחילת יולי.

מי מחזיק באופציה, ומה גובר על מה?

השאלה "מה גובר" נשמעת דרמטית, אבל התשובה פשוטה: אין שתי אופציות מתנגשות. אחרי ההחלטה אין ביטול, ואף צד אינו יכול לעצור את הצד השני.

כלומר, אופציית שחקן גוברת על רצון הקבוצה, ואופציית קבוצה גוברת על רצון השחקן, ובתוך אותו חוזה רגיל אין מצב ששתיהן קיימות, כי מותרת אופציה אחת. הדרך היחידה לשנות את ההחלטה היא הסכם חדש בין שני הצדדים, למשל חוזה חדש או הארכת חוזה. אפשר גם לסחור בשחקן עם אופציה, והזכות עוברת איתו לקבוצה החדשה.

מגבלות ותנאים באופציות

• חוזה רגיל כולל אופציה אחת בלבד, והיא מכסה שנה אחת. חוזי רוקי של בחירה ראשונה הם היוצא מן הכלל, ויש בהם שתי אופציות של הקבוצה.
• שכר האופציה אינו נמוך מהשכר בשנה שקדמה לה, ואסור שתהיה מותנית, למשל במספר משחקים או בנקודות.
• המועד הרגיל להחלטה הוא 29 ביוני. אם שחקן שיוותר על האופציה יהפוך לשחקן חופשי מוגבל, המועד שלו מוקדם יותר, 25 ביוני.
• אופציה לסיום מוקדם (ETO) אפשרית רק בחוזה של חמש שנים, והשחקן הוא המחזיק בה. שחקן שמימש אותה לא זכאי להארכה.
• שחקן חתום יכול להיות משוחרר או נסחר גם כשיש לו אופציה, ולכן מי שמחזיק באופציה אינו מוגן מפני שחרור של הקבוצה.

מתי משתמשים באופציית שחקן ומתי באופציית קבוצה?

ההבדל בין שני סוגי ההחלטות נראה במקרה אחד מהקיץ של 2026: זאק לאווין וטריי יאנג החזיקו באותה אופציית שחקן, 48,967,380 דולר לעונת 2026/27. לאווין מימש אותה וסקרמנטו נשארה איתו, ויאנג ויתר עליה ויצא לשוק החופשי. אותו סכום, והחלטות הפוכות. בשני המקרים ההחלטה הייתה של השחקן, והקבוצה יכלה רק להמתין לה עד 29 ביוני.

שחקן יממש אופציה כשהשכר שבה גבוה ממה שהשוק צפוי להציע לו, כשהוא פצוע או אחרי עונה חלשה, או כשהוא מעדיף יציבות, גם במחיר של ויתור על הסיכוי לחוזה ארוך יותר באותו קיץ. שחקן יוותר כשהוא מצפה לחוזה גדול או ארוך יותר, או כשכבר הגיע להסכמה עם הקבוצה על חוזה חדש. כך אצל הארדן, שוויתר על 42.3 מיליון דולר, ועבד על חוזה רב-שנתי חדש עם קליבלנד.

קבוצה תפעיל אופציה כשהשחקן שווה יותר ממה שהיא משלמת לו. אוקלהומה סיטי הפעילה את האופציה של לוגונטס דורט (17.7 מיליון דולר) ולא הפעילה את זו של איזאיה הרטנשטיין (28.5 מיליון). סיבה נוספת לא להפעיל אופציה היא רצון לחתום מחדש בתנאים אחרים: ברוקלין לא הפעילה את אופציית הקבוצה של דיירון שארפ (6.25 מיליון דולר), והשחקן נשאר בקבוצה בחוזה חדש, כפי שמפורט במדריך ההכנה לברוקלין.

הטווח ברשימה רחב מאוד: אופציית השחקן הקטנה ביותר הייתה 2.8 מיליון דולר, פחות מ-6% מהאופציה של לאווין, ובכל זאת גם היא דרשה החלטה עד אותו תאריך.

ויתור על אופציית קבוצה שומר לקבוצה זכויות מסוימות על השחקן, ולכן ויתור על אופציה לא תמיד אומר פרידה. הרחבה על הזכויות האלה במדריך Bird Rights.

כמה כסף כרוך באופציות ב-2026/27?

כל סכום נמדד לשנה אחת, והטבלה מראה נקודות קיצון מהקיץ האחרון. שימו לב שהסכומים שייכים לעונת 2026/27, ושבשנים אחרות הם שונים:

דוגמה מעשית: שחקן עם אופציה בשנה האחרונה

הדוגמה להמחשה בלבד: שחקן חתום לשלוש שנים, כשהשלישית היא אופציית שחקן של 20 מיליון דולר, וזה גבוה יותר מהשכר של 19 מיליון בשנה השנייה, כמו שנדרש. בקיץ שלפני העונה השלישית יש שני תרחישים.

• הוא מממש: הוא מרוויח 20 מיליון דולר מובטחים, והקבוצה כבר יודעת איך הסגל והתקרה שלה ייראו.
• הוא מוותר: 20 המיליון יוצאים מהשכר של הקבוצה, והוא מחפש חוזה חדש. אם הוא שיחק בקבוצה שלוש עונות רצופות, יש לה זכויות Bird והיא יכולה להציע לו חוזה גם מעל התקרה, ואם יסכים, הוא יישאר.

אם האופציה הייתה אופציית קבוצה, התמונה הייתה הפוכה: היא הייתה מחליטה בין 20 מיליון דולר מובטחים לבין שחרור השחקן לשוק, והוא היה צריך לקבל את ההחלטה בלי יכולת להשפיע.

איך אופציות משפיעות על הרכב הקבוצה?

אופציה היא למעשה נקודת החלטה על הסגל. מימוש של אופציית שחקן מעלה את השכר של הקבוצה ומחייב אותה לשמור על השחקן, וויתור משחרר מקום בתקרה ובסגל של 15. בבוסטון, למשל, הופעלו האופציות של נמייאס קטה, ג'ורדן וולש ודלאנו בנטון, ולא הופעלו אלה של רון הארפר ג'וניור, מקס שולגה ועמארי וויליאמס. כך נשארו שלושה שחקנים בסגל, ושלושה יצאו.

גם הצד הכספי חשוב. קבוצה שמפעילה אופציה גבוהה מגדילה את שכרה, וזה יכול להשפיע על מס המותרות ועל האפרונים. לכן קבוצות מתכננות את הקיץ סביב המועד של 29 ביוני, ובודקות מי מהשחקנים שלהן עשוי לוותר, לפני שהן מחליטות על עסקאות ועל חתימות.

איך אופציות משפיעות על השחקן?

אופציית שחקן נותנת כוח משא ומתן: השחקן יכול להישאר בביטחון או להסתכן בשוק. אבל היא גם מסוכנת, כי שחקן שוויתר ולא קיבל הצעה טובה נשאר עם פחות. ב-2026 אוסטין רייבס ויתר על אופציה של 14.9 מיליון דולר, ודיאנדרה איטון מימש אופציה של 8.1 מיליון. אצל אופציית קבוצה, לשחקן אין שליטה: הוא מחכה להחלטת הקבוצה, ואם הקבוצה מסרבת, הוא מפסיד שכר מובטח לשנה שלמה.

אופציות בחוזי רוקי: מה שונה?

בחוזה רוקי של בחירה ראשונה השנה השלישית והרביעית הן אופציות של הקבוצה, והמועד להחלטה על כל אחת מהן הוא 31 באוקטובר של העונה שלפניה. זה אומר שאופציה לשנה השלישית, שנת 2027/28 של נבחרי דראפט 2025, חייבת להתקבל עד 31 באוקטובר 2026. זה המצב של בן שרף ושל דני וולף מברוקלין, כפי שפורט במדריך הישראלים ב-NBA.

גם בחירות שניות יכולות לקבל אופציה. עמנואל שארפ, שנבחר במקום ה-45 בדראפט 2026, חתם בסקרמנטו על 3 שנים ו-6.35 מיליון דולר: שתי שנים מובטחות ואופציית קבוצה לשלישית. על חוזי הרוקי עצמם אפשר לקרוא במדריך חוזה רוקי.

מה ההבדל בין אופציית שחקן, אופציית קבוצה ואופציה לסיום מוקדם?

עוד הבחנה: אופציה אינה אותו דבר כמו שכר לא מובטח. בשכר לא מובטח הקבוצה יכולה לשחרר את השחקן עד תאריך מסוים בלי לשלם, ואילו באופציה ההחלטה היא על שנה נוספת שלמה. דוגמה לאופציה לסיום מוקדם היא של דנקן רובינסון ממיאמי, בעונת 2025/26, שוויתר עליה.

מה קורה אם שחקן מממש או לא מממש את האופציה?

• שחקן מימש: הוא נשאר שנה בשכר המובטח, והקבוצה אינה יכולה למנוע זאת. היא עדיין יכולה לסחור בו.
• שחקן ויתר: הוא שחקן חופשי ויכול לחתום בכל קבוצה. אם יש לקבוצה זכויות Bird, היא יכולה לחתום איתו מחדש מעל התקרה.
• קבוצה הפעילה: היא מחויבת לשכר המלא של אותה שנה, ושחרור השחקן אחר כך יהיה יקר.
• קבוצה לא הפעילה: השחקן יוצא לשוק, והקבוצה שומרת על זכויות מסוימות עליו.
• ההתחייבות חלקית: גם מימוש לא תמיד מבטיח את כל השכר, כמו אצל הארדן, שבו 13.3 מיליון דולר היו מובטחים חלקית עד 11 ביולי.

דוגמאות אמיתיות מקיץ 2026

רשימת האופציות של 2026/27 מציגה החלטות לשני הכיוונים. הנה אופציות השחקן הבולטות, עם הסכום ועם ההחלטה:

גם אופציות הקבוצה סיפקו החלטות גדולות. אטלנטה לא הפעילה את האופציה של ג'ונתן קומינגה (24.3 מיליון דולר), אף שהפעילה את האופציה של מוחמד גיה (2.4 מיליון), ואוקלהומה סיטי לא הפעילה את זו של איזאיה הרטנשטיין (28.5 מיליון). מנגד, אוקלהומה סיטי הפעילה את האופציה של דורט, וקליפרס הפעילה את זו של לופז.

הרשימה כללה גם הרבה אופציות בסכומים נמוכים, שבהן הקבוצה פשוט בוחרת אם להחזיק רול פלייר. למשל טורונטו הפעילה את האופציה של שיד (2.3 מיליון דולר), ואילו מילווקי לא הפעילה את זו של אנדרה ג'קסון ג'וניור (2.4 מיליון). אלה החלטות שקטות שלא מגיעות לכותרות, אבל כל אחת מהן קובעת מי יישאר בסגל של 15 ובאיזה שכר.

הכסף אינו השיקול היחיד. קבוצה עשויה שלא להפעיל אופציה גם כשהשכר סביר, כדי לפנות מקום בסגל של 15 לשחקן צעיר או כדי לשמור על גמישות בתקרה לקראת עסקה, ושחקן שהאופציה שלו לא הופעלה יכול לחתום מחדש באותה קבוצה בחוזה אחר או לעבור לקבוצה אחרת. בפועל, בקבוצות גדולות כמו בוסטון, קליפרס ואוקלהומה סיטי הופעלו חלק מהאופציות ולא הופעלו אחרות, כך שכל אחת נבחנת לגופה.

גם באופציות הקבוצה הטווח רחב: הגדולה ביותר ברשימה הייתה 28.5 מיליון דולר, והקטנה ביותר 2.15 מיליון.

זה ההבדל המעשי בין שני סוגי האופציות: אופציית שחקן מציגה את מה ששחקן חושב על ערכו בשוק, ואופציית קבוצה מציגה את מה שהקבוצה חושבת על ערכו בסגל. אפשר לראות מי מהשחקנים עומד לצאת לשוק בקיץ הבא בעמוד חוזים שמסתיימים.

מה חשוב לזכור?

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 16 באוקטובר 2026

שאלות נפוצות